Справа № 291/463/14-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 березня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні майном,
в с т а н о в и в:
18.03.2014 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.
Однак вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;
- не повністю сплачено судовий збір, на день подачі позову до суду сплачено судовий збір по одній вимозі немайнового характеру в сумі 243.60 грн.. Оскільки дана позовна заява має кілька позовних вимог, то відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А тому відповідно не сплачено судовий збір по двом вимогам немайнового характеру. Так згідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» по позовних заявах немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі -0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить -243.6 грн. (487.20 грн.) ;
Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:
- сплатити судовий збір, по двом вимогам немайнового характеру (отримувач коштів: УДК в Ружинському районі (Ружинський район) - 22030001, код отримувача - код за ЄДРПОУ -22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001); та надати відповідні документи;
Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном- залишити без руху.
Надати позивачу, строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали заявник повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 37674513, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 291/463/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: