28.01.2014
2/643/1016/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Єлізарова І.Є. при секретарі - Зубковій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Енергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Енергоремонт » звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості .
Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження за справою, у зв'язку з добровільної сплатою суми заборгованості .
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору при подачі позову до суду .
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження за справою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження по справі , а заяву про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83, 174 ч.3, 205 ч.3 ЦПК України, ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Енергоремонт » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Заяву ТОВ «Енергоремонт » про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ Московського району м. Харкова повернути ТОВ «Енергоремонт » сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривен 40 копійок , платіжне доручення № 170 від 05.12.2013 року, яке , було зараховано у ПАТ «Радикал Банк» (код банку 319111), отримувач УДКСУ в Московському районі м. Харкова , код 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області ,код банку 851011, рахунок № 31216206700007,призначення платежу 22030001 судовий збір за позовом ТОВ «Енергоремонт » ( кодЄДРПОУ 31341697).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Суддя Єлізаров І.Є.
The court decision No. 37673877, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/20251/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: