Court ruling № 37673713, 14.03.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.03.2014
Case No.
640/3309/14-ц
Document №
37673713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3309/14-ц

н/п 2/640/1340/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, -

в с т а н о в и в:

28.02.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд вселити його в житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди в проживанні в житловому будинку АДРЕСА_1.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

13.03.2014 р. позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 41 коп.

Але, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 243 грн. 60 коп., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.

Таким чином, Ухвала суду від 03.03.2014 року позивачем ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконана.

Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37673713 ?

Документ № 37673713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37673713 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37673713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37673713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37673713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37673713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37673713 refers to case No. 640/3309/14-ц

This decision relates to case No. 640/3309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37673694
Next document : 37673718