643/18952/13-ц
2\643\5758\13
УХВАЛА
22.11.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Сума судового збору повинна складати 229, 40 грн., тобто позивачу необхідно додатково сплатити 114, 70 коп.
Судовий збір сплачується відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року - із позовних заяв про розірвання шлюбу - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -229,40 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 02894088; код отримувача коштів 24134596, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: «судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 37673696, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/18952/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: