Провадження №2-во/485/5/14
У Х В А Л А
18 березня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Фітінгоф Л.Ю. про виправлення описки допущенної в ухвалі суду про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху,
В с т а н о в и в :
11 березня 2014 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Фітінгоф Л.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2013 року про повернення позовної заяви Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".
У судове засідання представник заявника не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦК України суд ухвалив про розгляд питання у її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов слідуючого.
Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 22 липня 2013 року про визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості Управління Державного Казначейства у Снігурівському районі Миколаївської області зобов'язано повернути сплачений судовий збір.
При цьому, назва казначейської служби зазначена невірно.
Згідно п.1 Положення про управління (відділення) Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 10 вересня 2013 року №802, затв. Наказ Міністерства фінансів України 12.10.2011 року №1280, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2011 року за №1237/19975, Управління Державної казначейської служби України та відділення Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення (далі - управління (відділення) Казначейства) є територіальними органами Державної казначейської служби України.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу суду на виправлення описки у зазначенні територіальним органом Державної казначейської служби у Миколаївській області.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2013 року у цивільній справі за номером провадження 2/485/650/13 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху, зазначивши назву казначейської служби як Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд у 5-денний строк після отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37673670, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 485/1644/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: