Справа № 375/1838/13-ц
Провадження № 2/375/496/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.12.2013 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Киричок В.В.,
за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача ПрАТ «Агрофорт» Лавренюк Л.П. та Височин Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» та Приватного акціонерного товариства «СК «ПРОВІДНА», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
у с т а н о в и в :
Так як виготовлення рішення в повному обсязі в зв»язку із складністю справи та обґрунтування доказами потребує тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209, 212-216, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» 01032 м.Київ, б-р Тараса Шевченка,37/122 на користь ОСОБА_5 10822 грн. 06 коп. матеріальних витрат на лікування та 2550 грн. моральної шкоди. Всього 13372 грн. 06 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» 09200 м.Кагарлик, вул.Незалежності,22, оф.30 код ЄРДПОУ 34378735 на користь ОСОБА_5 72450 грн. моральної шкоди.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» м.Кагарлик, вул.Незалежності,22, оф.30 код ЄРДПОУ 34378735 на користь держави 724 грн. судового збору.
Звільнити позивача від сплати судового збору як потерпілого від злочину.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повне рішення буде виготовлено протягом 5-ти днів - до 31.12.13.
Суддя
The court decision No. 37673222, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 375/1838/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: