Суддя Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/2399/14-ц
н/п 2/644/1144/14
18.03.2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 березня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
У березні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 26.04.2013 року Орджонікідзевським відділом РАЦС РС ХМУЮ, актовий запис № 130, з ОСОБА_2
В обґрунтування заяви посилалась, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та побут, шлюбно - сімейні відносини сторони не підтримують з 04.10.2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.
З пологового будинку позивачку разом з дитиною забирали її батьки та друзі, відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, примирення вважає неможливим.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачці з наступних підстав.
Так, у відповідності до положень п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених СК України.
Згідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
За вказаних обставин, суд повертає позовну заяву позивачці.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 110 СК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 6 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37671546, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/2399/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: