№ 37671518, 11.03.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.03.2014
Case No.
626/301/14-а
Document №
37671518
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/301/14-а

Провадження № 2-а/626/23/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2014 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом, який уточнювався під час розгляду, про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів по допомозі на дитину одинокій матері за період з 01.12.2005 року по 30.11.2012 року в сумі 18640,32 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначає в позовній заяві, що відповідачка перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Красноградської РДА з 01.06.2005 року по 30.11.2012 року, як отримувач допомоги на дитину одинокій матері та отримувала щомісячну державну допомогу на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку із втратою годувальника- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

У грудні 2013 року стало відомо, що відповідачка ОСОБА_1 з 27 грудня 2004 року отримує також державні кошти- пенсію по втраті годувальника на утриманця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про отримання пенсії на сина з тих самих підстав- по втраті годувальника, ОСОБА_1 приховала обставини, які впливають на виплату державної допомоги і не повідомила управління праці та соціального захисту населення , що призначена їй пенсія з цих же підстав.

На вимогу управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА 23.12.2013 року ОСОБА_1 добровільно не повернула надмірно сплачені їй кошти, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення їх в примусовому порядку.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в в якій вона підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомила причини неявки, не подала заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в явочному листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно зі ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Як передбачено ст.22 вищевказаного Закону, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Згідно п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженої постановою КМ України від 27 грудня 2001 р. № 1751, право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Відповідно до п. 46 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Дана виплата припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.

На підставі п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Судом встановлено, що з 01.06.2005 р. по 30.11.2012 року управлінням праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації проводилася виплата державної допомоги одинокій матері- ОСОБА_1 на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв'язку із смертю батька - ОСОБА_3. Це підтверджується свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про смерть батька, рішенням управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації № 244 від 20.07.2005 року про призначення такої допомоги.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі від 19.02.2014 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України з 17.11.2005 року і одержує пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" по втраті годувальника на утриманця: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.12.2004 року .

Згідно з розрахунком управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 безпідставно була виплачена державна допомога за період: з 01.12.2005 року по 30.11.2012 року в сумі 18640,32 грн., які підлягають поверненню на рахунок управління праці та соціального захисту населенняКрасноградської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 86, 160-163,167 КАС України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (рахунок 35419021000718, МФО 851011, ГУДКСУ в Харківській області, код 03196481) надмірно виплачені кошти по допомозі на дитину одинокій матері в сумі 18640 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок) грн.32 коп. .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної или після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37671518 ?

Документ № 37671518 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37671518 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37671518 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37671518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37671518, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 37671518, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37671518 refers to case No. 626/301/14-а

This decision relates to case No. 626/301/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37671517
Next document : 37671522