262/1610/14-ц
6/262/44/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.
13.03.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» «про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення », -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2014 року Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення.
Заява визнано такою, що відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 120, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» «про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення ».
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2014 року на 15 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Масендич
The court decision No. 37671234, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 262/1610/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: