КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
21 лютого 2014 року № 2н/257/388/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 12.07.2005 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 12.07.2005 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (р/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, Інн № 033610805093, св.№ 06083643), що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний 1, суму заборгованості у розмірі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім ) грн. 24 грн., 3% річних у розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять ) грн. 97 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 542 (п'ятсот сорок дві ) грн. 75 коп., 32 коп., судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп., а всього 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна ) грн. 76 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька І.Г.Ополинська
The court decision No. 37671165, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 257/1307/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: