Decision № 37670613, 13.03.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
13.03.2014
Case No.
667/10473/13-ц
Document №
37670613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/10473/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Спічак О.Б.

при секретарі - Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини та додаткових витрат по оплаті навчання, -

встановив:

03.12.2013 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

26.02.2014 року позивачка доповнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітньої дитини, на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь 6840,00 грн. додаткових витрат по оплаті навчання ОСОБА_3 за період з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не згоден з сумою аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки його місячний дохід складає близько 1600 грн. та він спроможен сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку. В інший частині проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнію дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається що сторони є її батьками.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15 січня 2008 року.

На підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.11.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відділом державної виконавчої служби проводилися стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/6 частини заробітку на молодшу дитину - ОСОБА_3

Відповідно до довідки №543 від 06.11.2013 року ОСОБА_3 навчається у комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання на віділенні «Сестринська справа», термін закінчення навчання 30.06.2016 року та згідно договору № 143 від 23.08.2012 року вартість навчання на весь період становить 32728,00 грн., відповідно оплата за перший рік навчання становить 5782,00 грн., за другий рік - 7898,00, за третій рік - 9290,00 грн., четвертий рік - 9758,00 грн. Позивачем сплачено за перший та часково за другий рік навчання 10331 грн.

Відповідачем не оспорювався, факт проживання з позивачкою доньки, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона №4252 від 28.11.2013 року та перебування дитини на утриманні ОСОБА_1

Згідно довідки про доходи виданої 12.03.2014 року ПАТ «ХСЗ» загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з версеня 2013 року по лютий 2014 року за виключенням аліментів становить 9148,54 грн.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку про можливість батька надавати матеріальну допомогу та про його можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання своєї повнолітньої дочки до досягнення нею двадцяти трох років, оскільки ОСОБА_3 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Крім того з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею додаткові витрати по оплаті за навчання доньки ОСОБА_3 за період з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року у розмірі 6840,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Херсона, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення нею двадцяти трох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6840,00 грн. додаткових витрат по оплаті навчання ОСОБА_3 за період з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37670613 ?

Документ № 37670613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37670613 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37670613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37670613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37670613, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 37670613, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37670613 refers to case No. 667/10473/13-ц

This decision relates to case No. 667/10473/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37670590
Next document : 37670875