№ 3766926, 27.05.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
3-835/09
Document №
3766926
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 835 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 м. АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,span>

в с т а н о в и в:

28.04.2009 року при перевірці фірми ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання встановлено несвоєчасне здійснення сплати узгодженого податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, нарахованого згідно податкового розрахунку НОМЕР_4 від 27.01.2009р.: строк сплати 30.03.2009 р. у сумі 140,85грн., переплата на дату граничного терміну сплати 2,62 грн., внаслідок чого виник податковий борг у сумі 138,23 грн. Фактично сплачено 31.03.2009 р. на суму 138,23 грн. Строк затримки платежу 1 день, чим порушено абз. 1 частини 2 ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 17.12.1998 р. №320-ХГУ (зі змінами та доповненнями), де передбачено, що сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця.

Також було встановлено несвоєчасне здійснення сплати узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю, нарахованих згідно податкової декларації НОМЕР_2 від 27.01.2009р.: строк сплати 02.03.2009 р. у сумі 1567,38 грн., переплата на дату граничного терміну сплати 2,28 грн., внаслідок чого виник податковий борг у сумі 1565,10 грн. Фактично сплачено 31.03.2009 р. на суму 1565,10 грн. Строк затримки платежу 29 днів, строк сплати 30.03.2009 р. у сумі 1567,38 грн., переплата на дату граничного терміну сплати 0,00 грн., внаслідок чого виник податковий борг у сумі 1567,38 грн. Фактично сплачено 31.03.2009 р. на суму 1567,38 грн. Строк затримки платежу 1 день.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 п.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.92 року № 2535-XII ( зі змінами та доповненнями), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 від 28.04.2009 року та матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1632 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 3766926 ?

Документ № 3766926 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3766926 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3766926 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3766926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3766926, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3766926, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3766926 refers to case No. 3-835/09

This decision relates to case No. 3-835/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3758015
Next document : 3766930