Справа №451/129/14-ц
Провадження № 2/451/93/14
УХВАЛА
повернення позовної заяви
18 березня 2014 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
27 січня 2014 року до Радехівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 3 лютого 2014 року, вказана позовна заява була залишена без руху із наданням заявнику п»ятиденного строку для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, чи подачі платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору (оскільки із квитанції,яка подана до суду не вбачається проведення банківських операцій).
Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки, ухвалу суду позивач ( представник Копчак) отримав 10 лютого 2014 року.
Ухвала судді у визначений строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті у повному обсязі, позовна заява у відповідність до вимог ст.119-120 ЦПК України приведена не була.
До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила стаття 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений строк не виправить недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 37669205, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 451/129/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: