справа № 462/121/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 7330,00 грн. та судовий збір.
Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
У відповідності до вимог ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідачки зазначено: АДРЕСА_1, що належить до території юрисдикційної діяльності Шевченківського районного суду м. Львова, місцем виконання угоди № 2 від 01.08.2013 р. зазначено адресу: АДРЕСА_3, що є територією юрисдикційної діяльності Личаківського районного суду м. Львова, а угоди № 3 від 01.08.2013 р. - АДРЕСА_2, що є територією юрисдикційної діяльності Сихівського районного суду м. Львова.
У відповідності до п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку непідсудності справи цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява не підсудна Залізничному районному суду та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ч.8 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
у х в а л и в :
позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - повернути позивачу.
Повернути ФОП ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 41 від 30.12.2013 року на р/р 31213206700003, код отримувача 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014 зарахованих через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та кошти на оплату судового збору у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 42 від 30.12.2013 року на р/р 31213206700003, код отримувача 38007594, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014 зарахованих через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М. Гедз
The court decision No. 37669148, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/121/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: