Справа № 317/1035/14-п
№/п 3/317/308/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2014 р. о 05-30 годині у Верхів'ї Каховського водосховища в районі с. Нижня Хортиця, що в Запорізькому районі Запорізької області з гумового човна «Малютка» гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову: сітка ліскова довжиною 100 м., вис. 3 м., вічко 75х75мм., на ділянці визначеній органами рибоохорони, як зимувальні ями, виловив рибу: судак - 1 шт., приблизною вагою 0,7 кг., товстолоб - 1 шт., приблизною вагою 1 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України, виловом цінних порід риби на суму 765 грн.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 007126, складеному 20.02.2014 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову - сіткою лісковою довжиною 100 м., вис. 3 м., вічко 75х75мм.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр почти. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007126, складеному 20.02.2014 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_2 вилучено: човен гумовий «Малютка», сітка ліскова довжиною 100 м., вис. 3 м., вічко 75х75мм., рибу: судак - 1 шт., приблизною вагою 0,7 кг., товстолоб - 1 шт.
Згідно квитанції № 1087 від 20.02.2014 р. човен гумовий «Малютка», сітку ліскову довжиною 100 м., вис. 3 м., вічко 75х75мм., передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Гончаренко
The court decision No. 37668581, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/1035/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: