Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/691/14-ц
Провадження № 6/553/50/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.02.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» звернулося до суду з заявою про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Заява подана з додержанням вимог ст. 389-2 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що ця заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 389-2 Цивільно-процесуального кодексу України, а підстав для її повернення немає, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 389-1, 389-2,389-4 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМА ГРУП» про визнання недійсною третейської угоди від 21.07.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 01 серпня 2008 року по справі №2/337 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 24 березня 2014 року .
Запропонувати сторонам подати у строк до 24 березня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко
The court decision No. 37666613, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 553/691/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: