Справа №478/364/14-ц Провадження №2/478/173/2014р. У х в а л а
про залишення заяви без руху
28.02.2014 Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра " до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и в:
25.02.2014 року ПАТ «Комерційний банк " Надра " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №897651/МБ від 12.09.2008 року, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №897651/МБ від 12.09.2008 року в сумі 111209 грн. 02 коп. і судові витрати в сумі 1112 грн. 09 коп.
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк " Надра " подано без додержання вимог встановлених п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в позовній заяві відсутні посилання на розрахунок заборгованості із зазначенням періоду щомісячного розрахунку заборгованості по тілу кредиту, не зазначено алгоритм розрахунку тіла кредиту .Також в позовній заяві не зазначено яким чином розрахована заборгованість по відсоткам, пені, штрафам і індекс інфляції. Також в позові не вказано місце проживання відповідача і не надані суду докази що відповідач отримав досудову вимогу ПАТ «Комерційний банк " Надра " про погашення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява «Комерційний банк " Надра " до ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк " Надра " до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37666127, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 478/364/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: