ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"17" березня 2014 р. Справа № 926/401/14
Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс" с.Новоселиця, Кельменецького району
про стягнення заборгованості - 3088,75 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "03" квітня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про державну реєстрацію та про включення до ЄДРПОУ державної адміністрації, письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора у справі, документи у їх обгрунтуваня, акт звірки з відповідачем щодо обгрунтованості включеної до позовних вимог суми заборгованості;
відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; зробити з позивачем звірку щодо суми заборгованості, включеної до позовних вимог у справі.
(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 37665651, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/401/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: