ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.03.14 Справа № 909/781/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу розпорядника майна Гунчак О.О.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2014 року.
у справі №909/781/13
за заявою: ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод»
про: банкрутство
З участю представників :
від апелянта - Гунчак О.О.
від кредитора - ТзОВ «Слот-Інвест - Савчук В.Р. - представник (довіреність №б/н від 13.11.2013р.)
від боржника - Кульбаченко В.О. - директор.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 17.03.2014р. прибули апелянт, директор боржника та представник одного з кредиторів.
Під час розгляду справи виникла необхідність дослідити докази надання кредитором -ТзОВ «Слот-Інвест» послуг боржнику.
Розпорядник майна Гунчак О.О. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги розпорядника майна Гунчак О.О. відкласти на 31.03.2014р. в 10:00 год.
2. Зобов'язати ТзОВ «Слот-Інвест» надати апеляційному суду письмові докази реального виконання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 10.09.2012р.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 37665452, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/781/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: