Справа № 170/92/14-ц
Провадження № 2/170/34/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2014 року смт.Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства "Флора" про визнання недійсними рішень Загальних зборів Приватного підприємства "Флора" від 20.01.2014 року, третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Реєстраційної служби Шацького РУЮ, ВСТАНОВИВ:
31.01.2014 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.
13.02.2014 року на запит суду отримано повідомлення від СНДР ДПР УДМС України про міце проживання відповідачів.
Справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства "Флора" про визнання недійсними рішень Загальних зборів Приватного підприємства "Флора" від 20.01.2014 року, третя особа без самостійних вимог державний реєстратор Реєстраційної служби Шацького РУЮ.
Надіслати копію ухвали позивачу; копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та третій особі. Призначити судове засідання у справі в приміщенні Шацького районного суду Волинської області на 19 лютого 2014 року на 14 годину. Відповідач має право подати у строк до 19 лютого 2014 року письмове заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя Н.В.Сушик
The court decision No. 37665448, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 170/92/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: