ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 березня 2014 року Справа № 925/274/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
прокурор: Хабло О.М. ;
від позивача: Вернигора Н.А. - за довіреністю;
від відповідачів: Колєснікова А.Ю. - від відділу освіти за довіреністю; Чорновол В.М. - сільський голова від Коврайської сільської ради;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Золотоніської районної Ради до Відділу освіти Золотоніської районної державної адміністрації та до Коврайської сільської ради
про визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності та про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "01" квітня 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Зобов'язати прокурора та позивача надати суду первинні документи про право власності чи користування на земельну ділянку під спірними будівлями навчально-виховного комплексу та про підстави набуття права власності на 2 погреби.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 37665388, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/274/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: