Court ruling № 37665162, 18.03.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 березня 2014 р.Справа № 820/1451/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2014р. по справі № 820/1451/14

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2014р. залишено без розгляду адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, копія ухвали надіслана заявнику апеляційної скарги.

Апелянтом надіслано суду відповідь, в якій заявник зазначає про наявність у органу УПСЗН пільг при сплаті судового збору, посилаючись на п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Суд відхиляє зазначене твердження апелянта.

Так, згідно п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору лише у випадку, коли вони є позивачами у справах щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Між тим, вказана норма Закону не передбачає для УПСЗН пільг за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по такій справі, а отже, апелянта не звільнено від обов'язку сплачувати судовий збір на загальних засадах.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації не надано доказів сплати судового збору в розмірах та порядку згідно пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2014р. по справі № 820/1451/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.