Справа №424/1278/14-ц
Провадження №2-н/424/191/14
УХВАЛА
04 березня 2014року
суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» в особі філії «Житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 03.03.2014р..
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути боржника заборгованість з оплати комунальних послуг житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, - за період з 01.03.2012р. до 31.12.2013р. в розмірі 3923,00грн (централізоване опалення - 2772,62грн, технічне обслуговування - 1150,38грн) та судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України і підсудна для розгляду у Ровеньківському міському суді Луганської області. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» в особі філії «Житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/1278/14-ц
У Х В А Л А
04 березня 2014 року
The court decision No. 37664290, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 424/1278/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: