Court ruling № 37662478, 12.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2014
Case No.
910/21089/13
Document №
37662478
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа №910/21089/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Отрюха Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теодосія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. (підписано - 19.12.2013р.)

у справі №910/21089/13 (Суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Теодосія»

про стягнення 200692,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі №910/21089/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (02068, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 1, код 30689644) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) пеню у розмірі 151283,01грн. (сто п'ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят три гривні 01 коп.), 3 % річних - 33071,46грн. (тридцять три тисячі сімдесят одна гривня 46 коп.), інфляційні втрати - 5321,88грн. (п'ять тисяч триста двадцять одна гривня 88 коп.) та 3793,50грн. (три тисячі сімсот дев'яносто три гривні 50 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Теодосія» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі №910/21089/13 в частині стягнення пені у розмірі 151283,01грн., інфляційних втрат 4989,20грн., судового збору у розмірі 3793,50грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 151283,01грн., інфляційних втрат 4989,20грн., судового збору у розмірі 3793,50грн. з відповідним перерахунком розміру судового збору.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теодосія» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. у справі №910/21089/13 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Теодосія» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. у справі №910/21089/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теодосія» прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 12.02.2014р.

В судовому засіданні 12.02.2014р. колегією суддів оголошено перерву до 12.03.2014р.

11.03.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

12.03.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., враховуючи перебування судді Ільєнок Т.В. на лікарняному, здійснено заміну у складі колегії суддів у справі №910/21089/13 на наступний: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2013р. у справі №910/21089/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.В. Корсакова

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 37662478 ?

Документ № 37662478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37662478 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37662478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37662478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37662478, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37662478, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37662478 refers to case No. 910/21089/13

This decision relates to case No. 910/21089/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37662418
Next document : 37662506