УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Справа № 876/814/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого-судді Довга О.І.,
судді Ліщинський А.М.,
судді Запотічний І.І.
секретар судового засідання Коцур В.К.
за участю представників сторін:
позивача Свистович Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 813/8954/13-а за позовом ТзОВ Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000011410, 0000124010 від 14.11.2013 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року позовну заяву залишено без розгляду та стягнено з позивача судовий збір в сумі 4588,00 грн. згідно п. 1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції Товариство подало апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального права.
Представник ТзОВ Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» в судовому засіданні підтримує вимоги апеляційної скарги.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення повісток, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала скасуванню з наступних підстав.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року було відкрито провадження у справі. Оскільки до поданої позовної заяви не було долучено доказів сплати судового збору, судом було зобов'язано позивача надати суду оригінал документу про сплату судового збору, сплаченого у відповідності до п.п.1 п.3 ч.2 та ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Як доведено матеріалами справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 458,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 6469 від 20.11.2013 року.
Згідно вимог ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Оскільки, як доведено матеріалами справи, позовну заяву було відкликано позивачем, у зв'язку з чим судом залишено позов без розгляду, спір по суті не вирішувався. Відтак підстав для стягнення судового збору в сумі 4588,00 грн. в суду не було.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає такими, що не відповідають дійсним обставинам справи висновки суду першої інстанції про стягнення з позивача судового збору при залишені позову без розгляду, має місце порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому оскаржувану ухвалу слід скасувати.
Керуючись ст. 160, 195, 196, п.6 ч.1 ст. 199, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» задовольнити.
Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року - про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 813/8954/13-а в частині п. 2 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» до Державного бюджету судового збору в сумі 4588,00 грн. згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя Довга О.І.
Судді Ліщинський А.М.
Запотічний І.І.
The court decision No. 37662473, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/8954/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: