УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" березня 2014 р. № 906/305/14
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Київського міського
територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Київ) до
Приватного підприємства "Натураліс-Україна" (с.Троянів, Житомирський район,
Житомирська область)
про стягнення 30000,00 грн. пені та 30000,00 грн. штрафу,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М. Друк:
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 37662413, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: