КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" березня 2014 р. Справа №927/939/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Отрюха Б.В.
Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. (підписано - 26.12.2013р.)
у справі №927/939/13 (Суддя: Цимбал-Нарожна М.П.)
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля"
про стягнення 60513,41грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. у справі №927/939/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4131,11грн. пені, 2857,63грн. 3%річних та 160,20грн. інфляційних, а всього 7148,94грн., а також 1720,50 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. у справі №927/939/13 в частині стягнення 4131,11грн. пені, 2857,63грн. 3% річних та 160,20грн. інфляційних, а всього 7148,94грн., в іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. у справі №927/939/13 залишити без змін.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №927/939/13 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №927/939/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 12.02.2014р.
Крім того, не погоджуючись із винесеним рішенням, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. у справі №927/939/13 в частині відмови в задоволенні основного боргу та постановити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №927/939/13 для розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №927/939/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В.) апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. об'єднано в єдине апеляційне провадження, а судовий розгляд апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначено на 12.02.2014р.
12.02.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли заперечення на апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
12.02.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля".
В судовому засіданні 12.02.2014р. колегією суддів оголошено перерву до 12.03.2014р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., враховуючи перебування судді Ільєнок Т.В. на лікарняному, здійснено заміну у складі колегії суддів у справі №927/939/13 на наступний: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і Воля" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013р. у справі №927/939/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.В. Корсакова
Б.В. Отрюх
The court decision No. 37662412, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/939/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: