Справа № 360/101/14-ц
УХВАЛА
17 березня 2014 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Бородянського районного суду від 4 лютого 2014 року дану позовну заяву було повернуто позивачу в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст..119 ЦПК України.
12 березня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору по даному позову в сумі 332,02 грн. за платіжним дорученням № В0007В0600 від 17 липня 2013 року.
Як вбачається з долученого до заяви платіжного доручення № В0007В0600 від 17 липня 2013 року, ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 332,02 грн. за кодом отримувача коштів 23569872, код ЄДРПОУ 02892184, в той час, як код ЄДРПОУ УДКСУ у Бородянському районі - 37838474.
За таких обставин відсутні підстави для повернення вказаних коштів УДКСУ у Бородянському районі, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7, ст..9 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Суддя А.Міланіч
The court decision No. 37662003, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/101/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: