ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/628/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ ) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1691,24 грн.
Представник позивача просив розглянути справу без його участі.
Відповідач позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не подав податкові декларації по з єдиного податку за 1 квартал та 1 півріччя 2013 у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 30.11.2006р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради, як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні.
Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Актом камеральної перевірки з несвоєчасності надання податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 14.06.2013р. № 834/17.1/2332311290 встановлено порушення п.49.2, п.49.18 ст. 49. Податкового кодексу України. Відповідачем не надана до податкового органу податкова декларація платника єдиного податку за 1 квартал 2013р. За наслідками перевірки ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013р. № 7108471701 на суму 1020,0 грн.
У зв'язку із наявною переплатою в сумі 348,76 грн. податковий борг по штрафним санкціям зменшився до 671,24 грн.
Актом камеральної перевірки з несвоєчасності надання податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця від 28.10.2013р. № 1840/17.1/2332311290 встановлено порушення п.49.2, п.49.18 ст. 49 ПК України. Відповідачем не надана до податкового органу податкова декларація платника єдиного податку за 1 півріччя 2013р. За наслідками перевірки ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 28.10.2013р. № 7114941701 на суму 1020,0 грн.
Як вбачається з облікової картки платника станом на 30.11.2013р. відповідач має податковий борг по штрафним санкціям 1691,24грн.
Згідно із матеріалами справи, у зв'язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, відповідачу надіслана податкова вимога № 3426-17 р. від 25.09.2013р. на суму 671,24 грн.
Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158 -, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) до місцевого бюджету податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1691(одна тисяча шістсот дев'яносто одна грн.) 24 коп. (код платежу 18050400, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.2.3
The court decision No. 37660449, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 821/628/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: