Court ruling № 37659631, 16.01.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа № 917/1924/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 169П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.13 у справі № 917/1924/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни Полавської області;

про стягнення 715 076,83 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача 715076,83 грн., що складаються з: пені в сумі 502171,24 грн.; інфляційних витрат в сумі 135546,56 грн.; 3 % річних в сумі 77359,03 грн. Позовні вимоги обгрунтовані з посиланням на прострочення платежів за природний газ, отриманий відповідачем по договору поставки природного газу від 20.12.2010 р. № 06/10-2242-ТЕ-24.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 р. у справі № 917/1924/13 (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто відповідача на користь позивача пеню в сумі 139575,01 грн.; інфляційних витрат в сумі 22775,86 грн. та 3 % річних в сумі 77359,03 грн. В частині стягнення пені в сумі 139575,00 грн. у позові відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені в сумі 139575,01 грн.; інфляційних витрат в сумі 22775,86 грн. та 3 % річних в сумі 77359,03 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.