Справа № 265/6018/13-ц
Провадження № 4-с/265/5/14
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
12 лютого 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., ознайомившись зі скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Льошкіна Д.С. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2013 року,ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23 вересня 2013 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
11 лютого 2014 року матеріали вказаної цивільної скарги надішли на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 158 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Льошкіна Д.С. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції. - прийняти до розгляду.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 07 березня 2014 року о 09:00 годині.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 37659162, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 265/6018/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: