ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5721/13-ц
Провадження № 2/210/900/14
"17" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 14 серпня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
17 лютого 2014 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява згідно ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони не були присутні в судовому засіданні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 37658943, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 210/5721/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: