Справа №505/451/14-ц Провадження №2/505/457/14р.
У Х В А Л А
10.02.2014 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши в м. Котовську Одеської області заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю В.С.Погорілий, звернувся 29.01.2014 року до суду з заявою про витребування доказів по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Котовська районна державна нотаріальна контора Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд витребувати з Державної реєстраційної служби інформацію про наявність рухомого та нерухомого майна власником якого зареєстрований ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Приймаючи до уваги неможливість отримання представником позивача необхідних документів для з'ясування судом всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ч. 1 ст.57, ст. 137, ст.210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Реєстраційної служби по м. Котовську Котовського МУЮ в Одеській області витяг чи інформаційну довідку про наявність рухомого та нерухомого майна власником якого зареєстрований ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено сторонами справи до апеляційного суду Одеської області через суд який її постановив протягом 05 днів.
Суддя-
The court decision No. 37658780, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 505/451/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: