АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер ВВ», ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер ВВ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року позов задоволено.
14 лютого 2014 року представником відповідачів через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представник відповідачів не сплатив судові витрати.
Згідно п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Враховуючи положення п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та межі апеляційного оскарження, апелянам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 558 грн. 46 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особи звільняються від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись п. 1.8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер ВВ», ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Справа №754/15722/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4442/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Сенюта В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 37657034, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/4442/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: