ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2014 року Справа № 911/2685/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу Української міської ради Обухівського району Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 911/2685/13господарського суду Київської області за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"; 2.товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"треті особи1.Обухівська районна рада; 2.підприємство по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради за участюпрокуратури Київської областіпровизнання права власності на майно та витребування майна
В С Т А Н О В И В:
Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Української міської ради Обухівського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 911/2685/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 37656909, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2685/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: