Court ruling № 37656784, 10.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.03.2014
Case No.
911/1878/13
Document №
37656784
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2014 року Справа № 911/1878/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 911/1878/13 господарського суду Київської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Кожухівське" до 1. управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, 2. Васильківської районної ради Київської області провизнання права власності на землю та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.02.2014 № 05/3-326 вих-14 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 911/1878/13.

До прийняття та надіслання Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження від скаржника до суду касаційної інстанції надійшла заява від 24.02.2014 № 05/3-527 вих-14 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, яка її подала, надійшла заява про відкликання.

На підставі викладеного, суд касаційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання касаційної скарги та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 911/1878/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37656784 ?

Документ № 37656784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37656784 ?

Дата ухвалення - 10.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37656784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37656784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37656784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37656784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37656784 refers to case No. 911/1878/13

This decision relates to case No. 911/1878/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37628334
Next document : 37656787