11.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/866/14-ц
У Х В А Л А 2н/205/248/14
866
11 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в судовому наказі від 07 лютого 2014 року по заяві Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2014 року по вищевказаній справі винесений судовий наказ, який помилково був датований « 04» лютого 2014 року.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ від 07 лютого 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в судовий наказ від 07 лютого 2014 року у справі № 2н/205/254/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, виправивши дату складання судового наказу з невірного « 04 лютого 2014 року» на вірне « 07 лютого 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 37656147, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 205/866/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: