Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2014 Справа № 646/1628/14-ц
№ провадження 2-н/646/225/2014
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 березня 2010 року по 31 січня 2014 року в сумі 770 грн. 97 коп., індекс інфляції 14 грн. 62 коп., 3% річних від простроченої суми 28 грн. 78 коп., всього 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 37 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Суддя - О.О. Васильєва
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред»явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року.
Суддя - О.О. Васильєва
The court decision No. 37655352, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/1628/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: