262/1635/14-п
3/262/345/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Моспине, який є пенсіонером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 208909, відповідно до якого він в той же день о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, порушив правила зберігання мисливської рушниці «ТОЗ-34» НОМЕР_2, дозвіл НОМЕР_3 дійсний до 17.10.2013 року, зберігаючи зброю без належного дозволу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.
Заслухавши правопорушника та перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме, порушення правил зберігання мисливської зброї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 208909 (а. с. 2), поясненнями правопорушника (а. с. 3), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.02.2014 року (а. с. 5) та дозволом на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_3 (а. с. 6).
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що є пенсіонером, розмір його доходу (пенсії - 2 900 грн.), ступінь його вини, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 191, 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 119,00 грн. без конфіскації мисливської зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) О.І. Майданніков
Копія вірна. Суддя: Секретар:
The court decision No. 37654791, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 262/1635/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: