Court ruling № 37654151, 14.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 924/118/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький

про стягнення 16902,17 грн., з яких 15922 грн. основного боргу та 980,17 грн. пені

представники сторін:

позивача: Гавриленко Р.В. - за довіреністю №23 від 25.01.2014р.

відповідача:не з'явився

Ухвала виноситься 14.03.2014р., оскільки в судових засіданнях 11.03.2014р. та 12.03.2014р. оголошувалась перерва.

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16902,17 грн., з яких 15922 грн. основного боргу за виконані послуги щодо експлуатації будівельних машин і механізмів для виконання земляних і будівельно-монтажних робіт згідно договору №42 від 02.04.2013р., та 980,17 грн. пені. В обґрунтування посилається на умови договору №42 від 02.04.2013р. про надання послуг по експлуатації машин та механізмів, ст.ст.173,174,216 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково в сумі 3023,60 грн. Стверджує, що на виконання укладеного між сторонами договору №42 від 02.04.2013р. про надання послуг по експлуатації машин та механізмів позивачем надано акти приймання виконаних будівельних робіт, а саме №182 за липень 2013р. на суму 4143,60грн., №111 за травень 2013р. на суму 13023,60 грн., а всього на загальну суму 17167,20грн.

Звертає увагу на те, що акт приймання виконаних будівельних робіт №83 за квітень 2013р. на суму 12968,40 грн. бухгалтерією відповідача не обліковується, оскільки був підписаний зі сторони Замовника не особою уповноваженою підприємством на підписання таких документів, а невідомою особою, прізвище якої не зазначено.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 12.03.2014р., керуючись ст.ст. 22,78 ГПК України, подав письмову заяву про відмову від позову в частині стягнення 980,17 грн. пені. Судом роз'яснено наслідки відмови від позову.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

Оскільки заява позивача про відмову від позову в частині стягнення 980,17 грн. пені не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, подана уповноваженим представником, тому приймається судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у даній справі щодо позовних вимог про стягнення 980,17 грн. пені необхідно припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 980,17 грн. пені прийняти.

Провадження у справі № 924/118/14 за позовом Колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" м. Хмельницький про стягнення 16902,17 грн., з яких 15922 грн. основного боргу та 980,17 грн. пені в частині стягнення 980,17 грн. пені припинити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29016,м.Хмельницький вул.Геологів,7), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, проспект Миру,69).