УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" березня 2014 р. № 906/300/14
Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі:
1) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир);
2) Іванівської сільської ради Житомирського району (с.Іванівка, Житомирський район, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)
про розірвання договору оренди землі від 13.06.2007 та зобов'язання вчинити певні дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд Житомирської області,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "17" квітня 2014 р. об 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 404.
3. Зобов'язати прокурора та позивачів подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копії свідоцтв про державну реєстрацію, копії довідок про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Гнисюк С.Д. Друк:
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек. з повід.)
5 - прокуратурі Житомирського району (рек. з повід.).
6 - прокуратурі м. Житомира
7 - арбітражному керуючому Вербило Ю.В. - АДРЕСА_1 (рек. з повід.).
The court decision No. 37654019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/300/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: