УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.14р. Справа № 904/4079/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон", м. Дніпропетровськ вул. Харківська, буд. 5, оф. 1. код ЄДРПОУ 35596331.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" порушено ухвалою господарського суду 10.06.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 17.06.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О.
До суду надійшла заява ОСОБА_3, яка за своєю суттю є скаргою на дії ліквідатора.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора в судовому засіданні на 15.04.2014р. о 10:50.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу; докази видачі трудової книжки ОСОБА_3
4. Явка ліквідатора та ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_3
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 37653939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4079/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: