ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2014 року Справа № 801/1561/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташер"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про спонукання до виконання певних дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2014 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташер" до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим Державної податкової служби про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим надати суду розрахунок штрафних санкцій за результатами виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Делішес", згідно з висновками акту 3254/22-1/32624767 від 03.07.2012 р.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів від 03.02.2014 р. №0001672208, №0001662208.
Ухвалою від 20.02.2014 року Окружний адміністративний суд АР Крим залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташер" у зв'язку з недотриманням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, встановивши строк для усунення недоліків до 10.03.2014 року.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були. Ухвала про залишення адміністративного позову без руху від 20.02.2014 року отримана позивачем 24.02.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ташер" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим надати суду розрахунок штрафних санкцій за результатами виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ "Делішес", згідно з висновками акту 3254/22-1/32624767 від 03.07.2012 р.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів від 03.02.2014 р. №0001672208, №0001662208 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ташер".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Кушнова А.О.
The court decision No. 37653205, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 801/1561/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: