Справа № 427/1251/14-ц
Провадження № 2-н/427/100/14
УХВАЛА
12.03.2014 року м. Свердловськ
про відкриття наказного провадження
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши заяву за вимогою Власенко Надії Володимирівни голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№25 кв. 60 років СРСР м. Свердловська» про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні затрати з утримання будинку та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається. У зв'язку з чим суддя вважає можливим відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 96-100, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за даною заявою, в порядку ст. 96 ЦПК України.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.С. Логвіна
The court decision No. 37652572, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 427/1251/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: