243/585/14-ц
Справа № 2/243/618/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 березня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Дьякові О.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, в результаті чого у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка вважає за необхідним, щоб відповідач сплачував аліменти щомісяця у встановлений законом термін та розмір, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовою повісткою, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 17 березня 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі в результаті чого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка вважає за необхідним, щоб відповідач сплачував аліменти щомісяця у встановлений законом термін та розмір, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки.
Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Словянськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 28 січня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку
37803368, отримувач Слов'янське УК у м. Слов'янську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв
The court decision No. 37652249, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/585/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: