Справа № 1304/6195/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/2500/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці (Львівська митниця Міндоходів), з участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди , -
в с т а н о в и в:
апеляційна скарга подана у передбачений ст. 294 ЦПК України строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці Міндоходів на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Левик
The court decision No. 37651102, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1304/6195/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: