Справа №464/2512/14-ц
пр.№ 2-сз/464/6/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого ним згідно квитанції при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в бюджет Сихівського районного суду м.Львова, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного квитанції № 189 від 20.12.2013р.
Ухвалою суду від 20.01.2014 року матеріали позовної заяви з додатками були повернуті позивачу ОСОБА_1 у відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, повернення позову позивачу.
Враховуючи наведене, заява позивача про повернення судового збору є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з бюджету Сихівського району м.Львова (р/р 31218206700008, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007636) 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого ним згідно квитанції від 20.12.2013р. №189.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шашуріна Г.О.
The court decision No. 37650982, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/2512/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: