№ 37650704, 29.01.2014, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа №449/1301/13-п

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор ТзОВ "Захід пластик",

жителька АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ "Захід пластик" порушила ведення податкового обліку, а саме: завищила доходи по безтоварних операціях за 2011р. на суму 111503,00грн.; завищила витрати по безтоварних операціях за 2011р. на суму 111503,00грн.; завищила податкові зобов"язання з податку на додану вартість із контрагентами з вересня по грудень 2011р.; завищила податковий кредит з податку на додану вартість з вересня по грудень 2011р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту №13/22/35988572 від 26.11.2013р. та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 дані порушення вчинено у 2011р., а відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тобто строк встановлений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення закінчився. В зв'язку з цим суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по даній адміністративній справі.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.38, 221, п.7 ст.247, 283-285, 287,289,290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович