Приговор
Именем Украины
30 мая 2008 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратушной Л.В. ,
с участием: прокурора Семочко Р.Я., защитника-адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего, женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2., 29 января 2008 года примерно в 08.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта, прибыл на общественном транспорте на ул. Калиновую г. Днепропетровска, где на остановке маршрутных такси у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, считая при этом, что он незаконно приобрел наркотическое средство опий для личного употребления, не преследуя при этом цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства он сразу же в подъезде ближайшего дома употребил во внутрь организма, путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство в шприце, продолжил незаконно хранить и перевозить по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района/области в общественном транспорте и автомобиле ДЭУ, г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3., при себе в левом внутреннем кармане курточки для личного для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, то есть 29 января 2008 года примерно в 16.30 часов в кабинете № 12 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, у ОСОБА_2. работниками милиции был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана курточки одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, наполненный 4,6 мл жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/469 от 13 февраля 2008 года является опием ацитилированным, отнесенному к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в пересчете на сухой вес составило соответственно 0,184 г., которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2., свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью дал показания аналогичны изложенным в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд дальнейшее исследование материалов уголовного дела не проводит, поскольку фактические обстоятельства уголовного дела никем не оспариваются, а сам подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозки и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2.- ранее не судим на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., с учетом нескольких смягчающих обстоятельств, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, полагая при этом, такое наказание будет достаточным для перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.
В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом её стоимости (л.д.21).
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2., от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, избранною осуждённому ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №135329 от 13.03.2008 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 грн. 48 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/469 от 13.02.2008 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья Н.А. Макаров
The court decision No. 3765064, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-90. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: