Decision № 37650532, 11.03.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/29218/13-ц Провадження № 22-ц/772/786/2014Головуючий в суді першої інстанції:Король О. П.Категорія: 55 Доповідач: Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,

При секретарі: Куленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2014 року в цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановила:

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 13.09.2011 року о 23 год. 00 хв. по автодорозі «Стрий-Знам'янка» водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Хюндай Туксон», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим здійснив правопорушення, що передбачене cт. 124 КУпАП.

20.10.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці винесено постанову, згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права користування транспортним засобом на строк 6 місяців.

На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» - поліс обов'язкового страхування АА/4205261.

Позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування та ряд інших документів страховику.

Відповідно до ч. І cт. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у законі документів або в строки та обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно cт. 979 ЦК України за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальнику грошову суму (страхову виплату).

ПАТ «Страховою групою «ТАС» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_2 суми матеріального збитку в розмірі 4000 грн..

Відповідно до cт. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Оскільки вина застрахованої за полісом АА/4205261 особи ОСОБА_3 визнана судом, то ДТП, що сталося 13.09.2011 року є страховим випадком, внаслідок якого у відповідача настає обов'язок здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Розрахунок фізичного зносу колісного транспортного засобу здійснюється відповідно до методики товарознавчої експертизи і оцінки транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року №142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003 за №1074/8395.

Відповідно до висновку №775Е-09 приватного підприємства ЕНДЦ «Експертиза» про експертне дослідження автомобіля вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ЗА311022, номер кузова НОМЕР_3 внаслідок ДТП складає 10130,23 грн..

Проте ПАТ «Страховою групою «ТАС» виплачено ОСОБА_2 в якості страхового відшкодування лише 4000 грн., тобто сума недоплаченого страхового відшкодування з вини відповідача складає 6130,23 грн.

На думку позивача виплата страхового відшкодування відповідачем проведена не в повному обсязі, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що у зв'язку з невиплатою відповідачем повної суми страхового відшкодування на відновлення нормального стану його транспортного засобу, він зазнав сильних душевних страждань, і тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду, яку оцінює в 2000 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_2 5359,27 гри., з яких: 4291,00 грн. - сума недоплаченого страхового відшкодування, 183,40 грн. - 3 % річних, 884,87 грн. - пеня. В задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн..

В апеляційній скарзі приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» просить зазначене рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

При цьому посилається на те, що зазначене рішення є незаконним та необґрунтованим, грубо порушує норми матеріального та процесуального права. Висновки та мотиви, зазначені в рішенні, не відповідають обставинам справи, за недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленим, судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційних скарг, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, районний суд виходив з того, що 13.09.2011 року о 23 год. 00 хв. по автодорозі «Стрий-Знам'янка» за участю водія ОСОБА_3, який керував автомобілем «Хюндай Туксон», реєстраційний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_2.

З матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слідує, що автомобіль ОСОБА_3 несподівано виїхав на зустрічну смугу руху внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу не вибрав безпечного інтервалу при зустрічному роз'їзді автомобілів. Тобто згідно постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 20.10.2011 р., з врахуванням ступеня вини, до ОСОБА_3 застосовано суворіший вид стягнення - позбавлення права керування транспортним засобом на строк шість місяців. Натомість за постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2011 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. На переконання суду, який вирішує цивільну справу, виїзд ОСОБА_3 на зустрічну смугу руху є грубим порушенням Правил дорожнього руху, тому з урахуванням положень п. 3 ч. 1 cт. 1188 ЦК України суд першої інстанції в ДТП визначив ступінь вини ОСОБА_3 - 70 %, ступінь вини ОСОБА_2 - 30 %.

Відповідно до висновку №775Е-09 приватного підприємства ЕНДЦ «Експертиза» про експертне дослідження автомобіля вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ЗАЗ11022, номер кузова НОМЕР_3, внаслідок ДТП складає 10130,23 грн.. Різниця між вартістю матеріального збитку та виплаченим страховим відшкодуванням складає 10130, 23 грн. - 4000 грн. = 6130 грн..

З врахуванням пропорційності сума до відшкодування складає: недоплачене страхове відшкодування - 4291, 00 грн., 3 % річних - 183,40 грн., пеня - 884,87 грн..

Позовні вимоги про стягнення суми страхового відшкодування з врахуванням індексу інфляції задоволенню не підлягають, тому за період з 23.06.2012 р. по 25.11.2013 р. індекс інфляції складає від»ємне значення (-18,65).

В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача моральної шкоди суд відмовив, оскільки згідно позовної заяви позивач відчував моральні страждання, пов'язані з пошкодженням його майна (транспортного засобу), які відшкодуванню страховою компанією не підлягають згідно cт. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та умов полісу.

Натомість, суд першої інстанції, правильно встановивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, невірно вирахував розмір страхового відшкодування, 3% річних та пені.

Сума страхового відшкодування: 10130,23 грн.* 70% - 4000,00 грн. = 3091,16 грн..

Нарахування 3% річних від простроченої суми здійснюється за формулою: сума боргу * кількість днів прострочення * 3% : 365, де сума богу 3091,16 грн., період прострочення з 23.06.2012 по 25.11.2013 роки, з відповідною кількістю днів прострочення - 521 день.

Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 132.37 грн..

Розмір пені розраховується за формулою: З * 2ПОС : 365 * Д : 100, де З - сума заборгованості за період, 2ПОС - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість календарних днів прострочення. Таким чином, загальна сума пені складає 637.42 грн.

Посилання апеляційної скарги на те, що суд не вирахував різницю між вартістю ТЗ до та після ДТП і не застосував до спірних правовідносин ч. 2 ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано доказів того, що транспортний засіб ЗАЗ 11022, реєстраційний номер НОМЕР_2, можливо вважати таким, що є фізично знищеним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 304, 307, 309, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2014 року змінити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р №26505346 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, р/р №26503057000133 у філії «Розрахунковий Центр» ПриватБанку, МФО 320649) на користь ОСОБА_2 3860,95 грн., з яких 3091,16 грн. - сума недоплаченого страхового відшкодування, 132,37 грн. - 3% річних, 637,42 грн. - пеня.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Міхасішин І.В.

(підпис) Голота Л.О.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.